Brev till Folkhälsoinstitutet om Försäljning av maltbaserade drycker i livsmedelsbutiker, 2003-06-25
KfS ifrågasätter försäljningen i ett brev till Folkhälsoinstitutet.
* * * 2003-06-25
Folkhälsoinstitutet
Olof Palmes gata 17
103 52 Stockholm
Försäljning av maltbaserade drycker i livsmedelsbutiker
Sedan en tid säljs så kallade maltbaserade drycker med 3,5 procent alkoholhalt i livsmedelsbutiker. Bland andra ”Mixed Malt” med olika smaker från Kopparbergs bryggeri och ”Frukt- och malt” från Krönlein.
Kopparbergs dryck är enligt ingrediensförteckningen gjord på kolsyrat vatten, malt, jäst, humle samt olika aromer och andra tillsatser. Krönleins produkt är enligt ingrediensförteckningen gjord på kolsyrat vatten, maltbas, socker samt aromer och tillsatser. Båda dryckerna smakar som läsk och kan säkert vara intressanta för ungdomar som lätt vill dricka sig berusade.
Öl är enligt alkohollagens definition en jäst, odestillerad dryck där torkat eller rostat malt är den huvudsakliga ingrediensen och med en alkoholhalt med mer än 2,25 procent, men inte över 3,5 procent. Då är det starköl. Av alkoholpolitiska skäl, antar jag, är det endast öl den dryck som får säljas i livsmedelsbutikerna med över 2,25 procent alkohol.
Hur definierar folkhälsoinstitutet en dryck som är tillverkad av kolsyrat vatten och maltbas? Maltbas är enligt uppgift en alkohol som kommer som biprodukt när man framställer öl. Maltbasen köps in till bryggeriet som ett smaksatt ”extrakt” med en alkoholhalt som överstiger 25 procent. Möjligen kan den vara så hög som 60 – 70 procent ( min kommentar). Därefter späs den ut med kolsyrat vatten till 3,5 procent styrka. Är inte då maltbasen egentligen sprit, d v s ”en vätska som innehåller över 2,25 procents alkohol och som inte är vin, starköl eller öl”. Följaktligen bör väl drycken definieras som en spritdryck och inte som öl? Vi kan inte tolka det som något annat. Produkten i sig är ju inte jäst och inte har den heller torkad eller rostat malt som huvudsaklig ingrediens.
Vi begär att folkhälsoinstitutet som tillsynsmyndighet skyndsamt utreder frågan. Dessutom önskar vi att folkhälsoinstitutet uttalar om försäljningen av ovan nämnda drycker, med en alkoholhalt om 3,5 procent som smakar läsk och inget annat, är förenligt med alkohollagens intentioner och en restriktiv alkoholpolitik.
Vänliga hälsningar
Louise Ungerth
Chef för konsumentfrågor
Konsumentföreningen Stockholm
|