Konsumentföreningen Stockholm har genomfört en undersökning i den egna Medlemspanelen om inställningen till naturkosmetik, hudvård och märkning. 1 184 medlemmar deltog i undersökningen, av totalt 2 233, vilket ger 53 procents svarsfrekvens.
Sammanfattning av rapporten
• 30 procent uppger att innehåll (varudeklaration) alltid påverkar valet av produkt. Ytterligare 50 procent uppger att det gör det ibland.
• Cirka 70 procent tycker att ”skonsamhet mot huden” och ”pris” är de viktigaste faktorerna när de väljer kosmetika och hudvårdsprodukter.
• Medlemspanelen är skeptisk till miljöpåståenden och märkning. Hälften (49 procent) svarar nej på frågan om de tror på märkning med ”bio” ”eko” eller ”natur”.
• Osäkerheten är stor huruvida naturkosmetika är mer skonsam för huden än vanlig kosmetika. 8 procent tror att produkterna alltid är mer skonsamma och 42 procent svarar att de kan vara det ibland. Hälften svarar nej eller att de inte vet.
• 12 procent tror att naturkosmetik alltid är skonsammare för miljön än vanlig kosmetika och ytterligare 48 procent tror att den är det ibland.
• Över hälften tror att naturkosmetik har samma (34 procent) eller bättre (21 procent) effekt än konventionella produkter.
• Medlemspanelens kännedom om miljömärkningar på naturkosmetik är dålig. Cirka 70 procent av de svarande känner inte till någon av de fem miljömärkningar som enkäten visar.
Några röster ur Medlemspanelen
• ”Jag hade ingen aning om att det fanns sådan märkning på hudvårdsprodukter”
• ”Enkäten behandlade inte de toxikologiska aspekterna”
• ”Det är viktigt med innehållsförteckning. Jag är allergisk mot många fruktessenser”
För ytterligare information:
Louise Ungerth, chef för konsumentfrågor, tel 08 714 39 71, 070 341 55 30
Anna Carlsson, informatör, tel 08 714 39 72, 076 015 39 72