2007-05-02

Livsmedelsverket
Box 622
75126 Uppsala 

Synpunkter på SBU rapporten samt Livsmedelsverkets och Socialstyrelsens arbete kring folsyra.

Konsumentföreningen Stockholm är kritisk till verkens handläggning av frågan.
Skälen är följande:

1. I tre år har SBU utrett frågan om folsyraberikning. Under dessa tre år har KfS upprepade gånger krävt att regering och myndigheter ska öka informationen till primärvård, skolor och allmänhet, och då främst kvinnor i fertil ålder, om vikten av att äta extra folsyra för att minska risken för NTD. Detta har inte skett. Att avstå från informationsinsatser i avvaktan på en rapport som ska ta ställning till berikning eller ej är helt oacceptabelt, vilket vi många gånger också har påpekat för Livsmedelsverket.

Sedan utredningen sjösattes har ytterligare ca 20 barn per år fötts med allvarliga missbildningar och ca 80 graviditeter har avbrutits i sent skede med stora trauman för familjerna. Till detta kommer andra missbildningar och troligen många spontana missfall. Självfallet påstår vi inte att alla dessa fall hade kunnat undvikas med ökad information, men sannolikt några, och det är gott nog. Vi är starkt kritiska till att verken underlåtit att agera. SBU förordar nu en kraftig och uthållig informationsinsats. Vi anser att detta ska ske omgående.
 
2. Vi är kritiska till att SBU inte redan från början fick i uppdrag att granska alla effekter av berikning och inte bara effekter på NTD och tvillingfödslar. Det finns t ex starka skäl att tro att gomspalt skulle minska, och en minskning av speciella cancerformer har till exempel rapporterats från Kanada sedan folsyraberikning infördes där. Överhuvudtaget borde samtliga erfarenheter från alla de länder som nu har upptill tio års erfarenhet av folsyraberikning tagits med i rapporten. Varför har inte detta skett?

3. SBUs slutsatser är att det behövs mer analyser, mer forskning och att många kunskapsluckor behöver fyllas. Vi trodde att det var detta SBU skulle göra under de tre år utredningen har pågått. Om inte, undrar vi varför myndigheterna, parallellt med utredningen, har underlåtit att ta reda på elementära saker som hur mycket kvinnor känner till om vikten av att äta extra folsyra vid planerad graviditet samt folsyre-statusen hos befolkningen. Enligt KfS egen undersökning känner sig inte ens hälften av kvinnor i fertil ålder välinformerade om att de rekommenderas att äta extra folsyra vid planerad graviditet, vilket vi också meddelat verken. Vår rundringning till gynmottagningar visade att information om folsyra inte alltid ges rutinmässigt till kvinnor i fertil ålder.

4. Vi anser att frågan är dåligt hanterad. Vi förutsätter att myndigheterna omgående formar en informationsstrategi så att inte ytterligare år går till spillo.

5. Mot bakgrund av det ofullständiga material som presenterats kan inte KfS ta ställning till frågan om berikning eller ej. Vi avvaktar övriga remissinstansers ställningstaganden.

Vänliga hälsningar

Louise Ungerth

Chef för konsumentfrågor
Konsumentföreningen Stockholm

Bifogas

- Tidigare skrivelse till regeringen (10 mars 2004)
- Debattartikel i Svenska Dagbladet (publicerad 16 maj 2005) 

Andra nyheter »

Pressmeddelanden »

Till startsidan »