KfS anmälde år 2000 energidrycken Red Bull till Livsmedelsverket och Konsumentverket, eftersom vi ansåg att reklamen och informationen på burkarna var vilseledande.

Konsumentverket överlämnade frågan om vilseledande marknadsföring och otillbörligt hälsopåstående i marknadsföringen till Bedömningsnämnden för Kost- Hälsainformation (BKH) för avgörande.

I oktober 2003 kom nämnden fram till att Red Bulls marknadsföring med påståenden att drycken har en positiv inverkan på hjärt- och blodomloppet och ökar ämnesomsättningen strider mot god marknadföringssed.

Konsumentombudsmannen hade kritiserat ytterligare sex påståenden, men eftersom marknadsföringen av drycken ägt rum innan de nuvarande reglerna om produktspecifika hälsopåståenden fanns, så avstod BKH från att ta ställning till dessa påståenden.

KfS har därefter krävt att Konsumentombudsmannen ska bevaka att Red Bull rättar sig efter beslutet. Vi fortsätter dessutom att bevaka marknadsföringen av Red Bull.

Läs BKH:s uttalande om Red Bull, 14 oktober 2003 (pdf 59 kb).

Läs KfS skrivelse till Konsumentverket, 13 november 2003.